小议现代粤剧《燕分飞》

        吴国华、曹秀琴领衔主演的现代粤剧《燕分飞》排得很新颖，很雅致，没有媚俗之弊，生活气息（时代气息）很
浓，表演有较好的发挥。拿《燕》剧放在《刘胡兰》以至《山乡风云》等现代戏发展的历史天平上稍作衡量，它表现了进步、发展（自然，整体水平不能硬作比较，也不能硬与其部几经琢磨的现代戏相比）。有可为，有潜力。基础甚好，观念新，艺术上比较踏实，不哗众取宠，但追求思想上之深邃，力求挖掘当代人（特别是当代奋起改革的青年）之思想走向，并试图在哲理上加以评析……《燕》剧的这些方面，对过去之现代戏的历史实践，已是一种超越。至于水平、高度，不必与历史生硬相比；俗语说得好，水到渠成，事物总归会在正确的导向下，通过发展渐趋完善的。
       《燕》剧把我们的视野、引向社会转型期的投身于改革开放的广州青年群体之中。这就是创作上的新！对于这一点，剧评人给予很高的评价。（哪怕它在艺术描写上，略嫌过于追求“批判”的色彩。
         我认为加工时，要注意把香港谢家写得合理些。要注意在艺术观念上，不必把（不应把）香港谢家写成我们发展经济的一种对立力量，或称“腐蚀力量”，（跳出“接壤港澳台”、“批判腐蚀”那套旧的思维模式，多挖掘香港青年一代积极面）。这倒不是主张回避矛盾，削弱对“金钱——爱情”各种观念之碰撞的描写。我的意思是，要把握政策分寸。给香港谢家青年一代（特别是岑海雁演的谢海萍）一些真实的、积极的、善良的、爱国的思想表现描写。谢家两代人不是铁板一块。国外青年一代思想比较开放，不会像“家长式”的接班人；也讲民主、自由，不会搞“无厘头”婚姻。所以写好谢家的谢海萍，使她最后来粤表态，表明她同哥哥谢海文最终不愿以金钱买卖这段婚恋，不同意父辈的所为，把燕燕服装新店之投资改成贷款（无息）。如能以一个出场，一段唱，挽救危机，岂不快哉！也岂不是大省事哉！岑海雁我看过她一些录像带，不知为什么，印象极佳。我正嫌她的形象发挥不够，戏少。正好，这一步棋，可能改变全局。
        其他人物思想脉络之合理化，小修即可。谢海文可设计车祸后有假肢，由此不好找妻子。他的一些腔，大妙了！不必动。
        结局，给黄玉燕一点改动，在她“批判”了赵燕明一顿之后，真打了一巴掌，够了！岑海雁（谢海萍）一出场，应救了赵燕明，使黄玉燕在“批判”之余，给这位个体青年（犯了错的青年）留有余地吧！二人暂时分开，“以观后效”，各搞一间同样的店，如连锁店……。大家会相信，他们会复合的！
        给青年个体户，如黄玉燕、赵燕明等一点理想主义色彩，这也是于政策有利。