红船粤剧网络

 找回密码
 注册
红船粤剧网络 首页 原创E文 查看内容

理解,为了我们所喜欢的——漫说《平民老倌罗家宝》(1)

2012-6-3 10:04| 发布者: 新生| 查看: 1215| 评论: 55|原作者: smyrs|来自: 本站

摘要: 不管您喜不喜欢罗家宝、虾腔,作为一个粤剧、粤曲爱好者,您都应该去读一读《平民老倌罗家宝》这部书。如果您想对粤剧、粤曲做些研究的话,我还建议您把这部书作为案头必备。 打开红船首页看到,今天20点45分时她的会 ...

    不管您喜不喜欢罗家宝、虾腔,作为一个粤剧、粤曲爱好者,您都应该去读一读《平民老倌罗家宝》这部书。如果您想对粤剧、粤曲做些研究的话,我还建议您把这部书作为案头必备。
    打开红船首页看到,今天20点45分时她的会员已达到142591。14万众不是个小数字,应当说其中绝大部分无疑都是粤剧粤曲忠实的爱好者。然而在这些爱好者中,有多少人能够明白地说出,我们所喜欢的粤剧、粤曲她究竟是什么,她美在哪里;她过去曾发生过哪些变化,她现在正在经历着怎样的变化,为什么会产生这些变化?我想,绝大多数人是说不出,或者不能很有逻辑的说出的。
    作为一个岭南文化零起点的北方人,我自然是更说不出。但我喜欢粤剧粤曲,我不希望自己的这份爱好始终停留在“感觉”的层面,我要试图去“理解”她,希望通过这理解使我对她的感觉达到稍微深刻一些的层次。4月16日,当我首次拜访中山大学“粤剧粤曲文化研究工作室”,并从那里取回沈秉和先生赠我的《平民老倌罗家宝》一书,晚上略略浏览了目录、前言和一些章节的标题,我大致已掂到她的分量,并认定她能助我达成愿望,至少部分地达成也会使我的爱好有很大进步的。
    面对这么一部400多页的“大部头”,我之所以能够如此迅速地作出判断,至少基于以下三个原因:
一是“写人”为了“论世”。
    这部著作不独为了写人,其“史”的部分写作初衷是“通过罗家宝这个人,来透视二十世纪下半叶中国大陆粤剧发展的某些侧面”。这就决定了读这部书,我们了解的将不仅仅是一位出色艺人的人生、艺术轨迹,还有可能把握整整半个世纪粤剧文化发展的某些脉络。
二是具有全新视角。
    作为艺人“传”,过去除了一些“自传”外,再就是圈内人写的“评传”了。如薛宝琨的《侯宝林评传》、唐葆祥《清风雅韵播千秋——俞振飞评传》等。圈内人写圈内人自有它的好处,但缺乏“陌生的眼光”很难出新意也显而易见。
    《平民老倌罗家宝》的编撰程美宝教授是位著作等身的史家,是知名的近代中国社会文化史学者,尤以华南研究著称。以史学的视角为艺人做评传,无论从内容到形式都让人很有新鲜感。比如,在《平民是怎样变成老倌》的部分,开宗明义提出要“写出一个比虾哥自己更熟悉的虾哥”,没有史家的视角与底气是说不出这样的话的。同时,这部分内容从12页到73页,编排注释的页码占了一半,甚至有的注释内容占去了大半页之多,可见引用资料的丰富,这也不是文艺圈内人写作随便能做到的。
    同样由沈秉和先生执笔的“说艺评腔”部分,在宏观的粤剧与京剧、昆曲的比较研究框架下,引入20世纪西方美学、完形心理学、符号论等现代理论来阐释粤剧、粤曲的相关问题,亦是新说、新解比比。
三是微观解析透实。
    作为时间艺术的音乐,本来看不到摸不着,如果还用字正腔圆之类老套的模糊语言评说,只能让人堕入五里云雾。沈秉和先生擅长对某一唱家唱腔的微观分析,我们从他此前的一些“豉味腔”曲评中已经有所领略。这部书由著名粤剧音乐家陈仲琰撰写的《“虾腔”解码》部分,干脆直接将“传统原腔”和“虾腔”对照曲谱一一做出图例,并加以解说,孰优孰劣更是让人一目了然。
 已同步至 新生的微博
发表评论

最新评论

引用 2012-6-5 10:05
smyrs: 谢谢您这么认真地看这些枯燥的文字,真不容易啊!
    
引用 2012-6-3 22:45
贤贤: 哦哦……因为系船长的微博那里点击看到的,真不好意思了!
谢谢您这么认真地看这些枯燥的文字,真不容易啊!
引用 2012-6-3 22:34
smyrs: 很好的书啊!我不是船长哈,是个新来的水手,还是不会水的北方旱鸭子哈哈,您搞错了
哦哦……因为系船长的微博那里点击看到的,真不好意思了!
引用 2012-6-3 10:44
贤贤: 有幸系陈仲琰老师家里翻阅过此书,但未能细读!!!多谢船长在此同我们分享!!!
很好的书啊!我不是船长哈,是个新来的水手,还是不会水的北方旱鸭子哈哈,您搞错了
引用 2012-6-3 10:12
有幸系陈仲琰老师家里翻阅过此书,但未能细读!!!多谢船长在此同我们分享!!!
引用 2012-5-15 12:08
大文: 有幸我这年代能够听到罗家宝这种千载难逢的腔口。
多谢您的关注啊!
引用 2012-5-15 09:36
有幸我这年代能够听到罗家宝这种千载难逢的腔口。
引用 2012-5-5 21:34
燕燕韵清: 好详尽的分析和评价!多谢!
多谢您的关注!我的粤曲基础知识很少,难免曲解和错漏,还望多多批评指导啊
引用 2012-5-5 21:27
好详尽的分析和评价!多谢!
引用 2012-5-5 09:25
虾微: 多谢分享!
多谢您的关注啊!多批评多指导!
引用 2012-5-5 09:22
多谢分享!
引用 2012-5-4 18:56
西关小花: 多谢!
多谢您关注啊!
引用 2012-5-4 18:52
多谢!
引用 2012-5-4 18:36
千里飞鸿: 多谢您诚意介绍一本好书给我们! 感到您对粤剧艺术的热忱!!
多谢您关注!我是新手,只要加倍努力学习啊
引用 2012-5-4 17:26
多谢您诚意介绍一本好书给我们! 感到您对粤剧艺术的热忱!!
引用 2012-5-4 16:44
多謝分享!   
引用 2012-5-4 16:19
兴姐姐:   
多谢您关注啊!
引用 2012-5-4 16:16
  
引用 2012-5-4 15:18
文少: 你的文笔了得,短短数行便将几位雅人,述评得入木三分。“孰优孰劣更是让人一目了然”。烦请日后多发此类帖文,别再惜字如金。后天应曲友邀约,赴澳同沈先生唱聚 ...
不仅如此,沈先生对诗词、对艺术欣赏、对人生哲学等许多方面都有十分深刻而独特的见解,说他可做人生导师并不夸张!
引用 2012-5-4 15:02
   多谢鼓励啊!我的粤曲知识太少,需要好好向各位学习哦!这的确是部好书,我打算有了心得就写些日志,对自己也是个提高。带向沈先生致意,在我心目中,他在曲评方面堪称学贯中西的学者啊!

查看全部评论(55)

小黑屋|Archiver|手机版|红船粤剧网络 ( 粤ICP备13025833号 )

GMT+8, 2021-1-25 22:13 , Processed in 0.468750 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部