網友們談得最多的，是對於粵劇現狀的分析和對未來發展的看法。他們旣肯定了近年粵劇的成績，特別在粵劇“申遺”成功後有關文化部門、演出團體等作出的努力，但同時指出不少問題，說“粵劇正面臨許多挑戰”。他們批評粵劇新戲不多，“精品”更少，編劇隊伍薄弱，培養措施不力，指出粵劇演出團體發展不平衡，“有的連生存也成問題”，“在廣州經常看不到大戲”。有網友認為政府對粵劇的投入還要加大，提出對某些
新戲不惜大投入、大製作，花了許多錢，卻“沒能演出多少場，大家連去欣賞一下的機會也難有”。對於粵劇的未來，有網友表示“擔心”，但多數卻不悲觀，針對有人曾預言粵劇會“消亡”和馬上要提出“拯救”、“封頂”的說法，他們都認為“沒根據”。有網友說：粵劇是一直為廣大群衆喜聞樂見的嶺南文化，“有粵語的地方就一定有粵劇，這是絕對的”，“問題是要各方面一齊努力推進”。 關於粵劇的改革創新，網友們甚為關注。有不少網友說：都講要大膽改革才有出路，但怎麼改，卻未聽到一個明確的說法，“應該聽聽我們廣大觀衆的意見”。有網友說出一個“標準”，就是“不失去老戲迷，又吸引到新觀衆”。有網友表示十分贊成筆者在會上介紹到的如何在改革創新中
“堅持粵劇藝術的本體特徵”的意見，指出“粵劇藝術本來就有許多好嘢，不要改到不像粵劇”，有網友大聲疾呼：“粵劇姓粵，一定冇錯，一定受歡迎！”也有網友提出，還是應該要做到“百花齊放”，粵劇藝術改甚麼？改到甚麼程度？可以有多種做法，觀衆也會有不同愛好，粵劇界人士要多些總結、互相交流，找出比較可行的做法。
粵劇旣然“申遺”成功，傳承保護的工作就很重要，在座談會上不少網友在這方面提了許多建議。有的認為要趁老前輩還健在，要組織人力及時記錄他們的從藝經歷，總結他們的經驗。“據說已做了一些工作，但遠遠不夠”；有的認為要加強對傳統劇目的收集整理工作，有人建議找些較有影響的當年的名劇重新改寫，“搞得有新意，可能比搞新戲更好看”。有幾位網友特別談到培養新人問題，要求粵劇界一方面要大力扶掖年靑演員，多提供讓他們“擔戲”的平台，另方面要努力“從娃娃抓起”，爭取靑少年群體，爭取年靑觀衆；有網友批評說，“很少見有適合靑少年口味的或就是反映靑少年生活的戲和曲”，要提到工作日程上來。還有網友把目光投到計劃新建的廣州的粵劇博物館，讚揚這是件大好事，希望做到兩個“更”：“更豐富，更有新意”。
座談會上還談到兩個問題：一是業餘與專業結合的進一步加強。有好些網友談到他們所在的民間社團情况，有的成績較大，有的問題較多，存在“隱憂”，很希望文化部門和區、街領導更多關心，希望有更多專業人士、粵劇老倌、導師給予輔導。有的說“私伙局”是推動粵劇粵曲發展的“生力軍”，不能只滿足於“廣泛的普及”，更要重視“品位的提高”；至於“私伙局”的各種類型，他們說“也應該不拘一格”，不要強求一致，這樣才能將粵劇粵曲“搞旺”！二是要重視普及宣傳推廣的工作。有網友批評粵劇界“不懂得在包裝宣傳自己方面下功夫”，有的演出連節目單也搞得馬馬虎虎；而不少傳媒“似乎對粵劇藝術不感興趣”，支持不夠，報刋提供版面很少，這種現象存在已久，“為甚麼總沒辦法改變？”有的網民呼籲大家出更大力辦好“紅船粵劇網”，“從自己先做起”，盡量做更多的輿論。有人提出，最好有多些專家、老倌開講座，做節目，敎大家如何欣賞粵劇，另外多編印一些有關粵劇知識的書籍，“現在書店幾乎找不到”。
要提到的還有，除了網民到會外，廣東省戲劇家協會主要負責人梁少鋒也熱情出席並講了話，他也強調粵劇要傳承發展可做的工作有很多，“需要政府部門、專業團體和民間形成合力”，他充分肯定了“紅船粵劇網”的作用，指出像今天這樣的互動活動很有意義，希望今後多辦下去。 -------潘邦榛  已同步至 情人知已的微博 |
